因为不用AI写代码,我在终面挂了 一个程序员的奇葩面试经历

奕然 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

“因为不是AI First,我在终面挂了。”

最近,一外国小哥的经历意外火了!

他表示自己几个月前被解雇,终于来到了一家自己本来很看好的初创公司,并且走到了终面,与CEO面对面。

原本以为很顺利,结果就因为在面试时,说到自己工作不会优先使用AI,面试完5min就收到了拒信。

It finally happened.

这一经历引发了不少网友讨论,在reddit上热度很高。

有网友给他支招:

不要在领导面前贬低AI,尤其是不亲自编码的领导。

你对AI的理解大部分是正确的,但它在代码解释方面有强大的作用。

好好好,下次沟通学着聪明点。咱就是说,在座的也共勉。。。

AI缺点说不得???

在CEO终面前,他总共经历了三轮面试:HR面—CoderByte测试—团队技术讨论。这几轮都很顺利。

CEO问小哥,他的编码风格是怎样的,以及如何在开发过程中使用AI。

这位小哥回答道,

大模型太啰嗦了,它们的代码要么不安全,要么试图从头开始写简单的函数而不是使用内置工具。

即使在我自己的一个小型业余项目里,当我尝试使用Agentic AI添加一个简单功能时,也很难。

面试完5min,这位小哥就收到了拒绝邮件。

邮件是这么说的,“我们决定选择优先考虑AI-first的人,能够最大限度提高生产力并帮助塑造技术的未来。”

之后,小哥就在社交网站上发帖表示,自己在面试的时候并没有把大模型说的一无是处。

但是,他永远不会让AI独自编写一个完整功能的代码。让AI处理逻辑问题时,甚至全是错误。

他认为,AI只是一个节省时间精力,提高工作效率的工具,这样他就能专注于真正重要且需要深入思考的事情。

网友纷纷在评论区发言。

有人说,你完全可以诚实回答你用AI做什么,不需要深入讨论它的局限和缺点。如果他们没有问,你就不需要谈论它。

还有网友说,对于有经验的程序员来说,使用AI助手会降低他们的生产力,他觉得大概会降低17%。

也有网友表示不同意小哥的看法。他认为,在自己的核心领域,AI确实帮不上太多忙。但像是自动化某个应用程序、写个脚本之类的,使用AI会更加高效。

小哥还举了个例子,说一些初级员工在面试时使用像r/interviewhammer这样的工具,来假装自己很有经验,但实际工作时却大跌眼镜。

r/interviewhammer是什么呢。

它是一个AI辅助面试应用,能用于普通面试和技术面试,帮助生成具有个人风格的语言表达方式,无需手动操作就能实时生成面试答案。

网上有人发布了线上面试使用AI辅助面试应用的视频。

面试求职问AI,工作需要用AI。

所以本质是啥呢?AI面试AI。

但这好像又有哪里不太对……跟客服似的。

或许物极必反,以后也会有人推出Boss直聘升级版——真人直聘,slogan就叫:

找工作直接跟真人谈。

参考链接
[1]https://www.reddit.com/r/computervision/comments/1m6dy8r/it_finally_happened_i_got_rejected_for_not_being/
[2]https://www.reddit.com/r/interviewhammer/
[3]https://x.com/archiexzzz/status/1907464021936427500


一键三连「点赞」「转发」「小心心」

欢迎在评论区留下你的想法!

—  —


专属AI产品从业者的实名社群,只聊AI产品最落地的真问题  扫码添加小助手,发送「姓名+公司+职位」申请入群~
进群后,你将直接获得:
 👉 最新最专业的AI产品信息及分析 🔍 
 👉 不定期发放的热门产品内测码 🔥
 👉 内部专属内容与专业讨论 👂


🌟 点亮星标 🌟

科技前沿进展每日见

(文:量子位)

发表评论