Meta正在用天价薪酬疯狂挖人！
更夸张的是，扎克伯格还亲自下场谈判。
这种级别的薪酬在科技圈简直前所未闻。
Deedy Das(@deedydas) 直言：
这是真的。Meta为「超级智能」团队开出的条件确实疯狂。
如果你在顶尖AI实验室工作，扎克就会亲自谈判，开价1000万美元+/年的现金。
我从没见过这样的情况。
他还补充道：
如果你看到你的AI圈朋友突然加入Meta，记得恭喜他们即将在Atherton买豪宅！
Meta正在打造超级智能实验室
根据纽约时报和彭博社的报道，扎克伯格正在亲自组建一个全新的「超级智能」团队，目标是构建世界上最先进的AI平台。
这个实验室的野心很大——开发出超越人类大脑能力的AI系统。
为了实现这个目标，Meta不惜血本。据报道，Meta向从竞争对手那里挖来的AI研究员开出了七位数到九位数不等的薪酬包，而且已经有人接受了这些offer。
彭博社透露，扎克伯格亲自领导着这个约50人团队的招聘工作，甚至重新安排了Meta的办公室布局，让新招募的人才坐在他附近。
Gwydion(@Gwydionite) 感叹道：
这接近Sundar（谷歌CEO）的薪水了。
148亿美元收购Scale AI近半股权
Meta的大手笔还不止于此。
据The Information爆料，Meta计划斥资148亿美元收购数据标注公司Scale AI 49%的股权。Scale AI的创始人兼CEO Alexandr Wang将加入Meta，领导新成立的超级智能实验室。
Sheel Mohnot(@pitdesi) 总结道：
Meta以148亿美元收购Scale AI 49%股份，投资者及员工获得回报。
Meta通过此方案避免了直接收购带来的监管审批风险 Scale AI将更换新CEO，Alexandr将主导Meta的超级智能实验室
这笔交易的规模之大令人震惊。要知道，Scale AI在最新一轮融资中的估值才138亿美元。
Rohan Paul(@rohanpaul_ai) 提供了更多细节：
该交易尚未最终敲定，但将为Meta提供直达高质量标注训练数据的通路，关键于大型模型构建。
Scale AI主营数据策划与标注基础设施，客户涵盖OpenAI、Cohere、微软及Meta自身。
2024年Scale AI营收达8.7亿美元，预计2025年收入将超过20亿美元。
高薪背后的风险与机遇
面对如此诱人的薪酬，网友们的反应各不相同。
Aaron Levie(@levie) 开玩笑说：
请使用我的推荐码
relletreknit(@relletreknit) 提醒道：
他们也会持续裁员10%，所以这是高风险高回报的职位。
但Mark Cuda(@therealmc92) 认为：
3个月的工资=（适度的）终身财务自由，哈哈。
对99%的人来说都是轻松的选择。
str(@str_codes) 更是直接：
这个薪水水平，即使一个月后被裁也值了，哈哈
Hansi Flick Szn(@Blaugrana6988) 赞同道：
确实。即使你只存活6个月，你也已经赚到了改变人生的钱
Pattabiraman K(@newyork_dc) 简洁有力：
工作一年后，你就能终身退休了。
🧢(@x939371) 从另一个角度分析：
这很聪明，因为他有大量现金，而且随着时间推移只会变得更不值钱。必须快速配置大量资金！
扎克伯格炮轰苹果：「他们很久没发明什么伟大的东西了」
在最近的播客中，扎克伯格还顺带炮轰了苹果的创新乏力。
他直言不讳地指出：「他们已经很久没有真正发明什么伟大的东西了。就像史蒂夫·乔布斯发明了iPhone，然后他们就这样坐在上面20年。」
扎克伯格还指出，苹果现在主要通过「压榨」用户和开发者来赚钱：「他们对开发者征收30%的税，让你购买更多配件。」
他特别提到了AirPods的例子：「苹果在iPhone中内置了特定协议，让AirPods能够无缝连接。但他们不让其他人使用这个协议。如果开放的话，市面上可能会有更好的AirPods竞品。」
这番话透露出扎克伯格对创新的执着，也解释了为什么他愿意砸重金组建AI团队。
业界反应两极分化
但并非所有人都看好Meta的大手笔。
Yuchen Jin(@Yuchenj_UW) 对Meta的策略表示质疑：
扎克此前在收购Instagram和WhatsApp方面表现出色，但此次战略失误明显。
有消息称Wang利用爬取的Meta数据进行再销售，这一操作引发质疑。
他甚至直言Llama 5的前景不容乐观。
Kirk Patrick Miller(@Chaos2Cured) 则对Meta的AI团队领导表示担忧：
如果Yann在那里，你就是在走向职业生涯的终点。
他对AI没有信心。
如果他离开，我会很乐意帮忙。
但也有人认为这是明智之举。Alex Mizrahi(@killerstorm) 指出：
Meta有30多亿用户，所以他们部署的任何东西都有可能成为大事。
他们不需要提高生产力之类的收益，他们只是不想让别人抢走他们的饭碗。
leoohoho(@lehoho248) 从另一个角度看待高薪：
运动员都有9位数的合同。劳动力可以产生足够的影响来证明这一点。
Jun Wu(@wu89_j) 问道：
下一步是什么，勒布朗级别的薪水？
Ravi(@ravilogs) 则很理性：
马克·扎克伯格身价2500亿美元，1000万美元对他来说是小钱。
mobicham(@mobicham) 则表示怀疑：
聊天，这是真的吗？
Meta的这波操作，究竟是在为AI的未来下重注，还是在进行一场豪赌？
你怎么看？
（文：AGI Hunt）