WebDancer团队 投稿
量子位 | 公众号 QbitAI
能够完成多步信息检索任务，涵盖多轮推理与连续动作执行的智能体来了。
通义实验室推出WebWalker（ACL2025）续作自主信息检索智能体WebDancer。
WebDancer 通过系统化的训练范式——涵盖从数据构建到算法设计的全流程——为构建具备长期信息检索能力的智能体提供了明确路径。
同时，该框架也为在开源模型上复现Deep Research系统提供了可行的指导。团队将进一步在更开放的环境中、结合更多工具，持续拓展和集成Agentic能力，推动通用智能体的落地与演进。
一、背景：信息检索的新需求与挑战
在信息爆炸的时代，传统的搜索引擎已难以满足用户对深层次、多步骤信息获取的需求。从医学研究到科技创新，从商业决策到学术探索，复杂问题的解决需要深入的信息挖掘和多步推理能力。这催生了对能够自主思考、自主决策的智能体的需求。
然而，构建这样的智能体面临诸多挑战：
- 理解复杂网页内容：
智能体需要具备解析和理解多样化网页结构和内容的能力。 - 多步决策与推理：
能够进行任务分解、知识回溯和反复验证，完成复杂的信息检索任务。 - 适应开放动态环境：
面对不断变化的网络环境，智能体需要具备强大的适应能力。 - 自主行动：
智能体应能自主采取行动并进行自我修正。
二、突破训练数据难获得问题
在自主信息检索领域，高质量的训练数据至关重要。然而，现有的数据集如2WIKI，HotpotQA多为浅层次问题，难以支持复杂多步推理的训练需求。
为解决数据稀缺问题，WebDancer提出了两种创新的数据合成方法：
-
CRAWLQA：通过模拟人类浏览行为，从权威网站（如arXiv、GitHub、Wikipedia等）中爬取网页信息，生成复杂的问答对，确保数据的多样性和真实性。这一技术方案与中稿在ACL2025的WebWalker类似。
-
E2HQA：采用“由简到难”的策略，从简单问题出发，逐步增加问题的复杂度，构建多步推理的问答对，促进智能体能力的逐步进化。为了保证QA对的合法验证保持答案不变，对问题进行改写。
ReAct框架与思维链蒸馏
ReAct框架是WebDancer 的基础。一个ReAct轨迹包含多个思考-行动-观察 (Thought-Action-Observation) 循环。智能体生成Thought（自由形式的思考），Action（结构化的行动，用于与环境工具互动），并接收Observation（来自环境的反馈）。这个过程迭代进行，直到任务完成，最终行动是 answer。可能的行动包括search，visit和answer。
思考链 (Chain-of-Thought, CoT) 对于智能体的执行至关重要，它使得高层工作流规划、自我反思、信息提取和行动规划成为可能。
论文探索了构建短CoT和长CoT的方法。对于短CoT，直接使用强大的模型（如 GPT-4o）在ReAct框架下生成轨迹。对于长CoT，则顺序地向推理模型 (LRM) 提供历史行动和观察，让其自主决定下一步行动，并记录其中间推理过程作为当前的Thought。
在获得问答对后，WebDancer利用ReAct框架，结合闭源的GPT-4o和开源的QwQ模型，进行长短思维链的蒸馏，生成高质量的agentic数据。这种方式简洁高效，满足了对Agentic Model的需求。
数据过滤与质量提升
为了确保数据质量，WebDancer采用了多阶段的数据过滤策略：
- 有效性控制：
剔除不符合指令的数据。 - 正确性验证：
仅保留结果正确的数据。 - 质量评估：
通过规则过滤掉出现严重repetition或思考冗余的数据，确保数据的多样性和逻辑性。
这些严格的过滤策略，确保了训练数据的高质量，为智能体的高效学习提供了保障。
三、解决开放网络环境难训练
在开放环境中训练智能体是一项极具挑战性的任务。网络环境的动态变化和部分可观测性，使得智能体需要具备强大的适应能力和泛化能力。
为应对这些挑战，WebDancer采用了两阶段的训练策略：
- 监督微调（SFT）
在高质量轨迹数据上进行微调，使智能体快速适应任务需求，掌握在复杂环境中进行推理和决策的能力。为了避免外部反馈（Observation）的干扰，损失函数会屏蔽掉 Observation 的贡献，只计算智能体自主决策步骤（Thought 和 Action）的损失。这已被证明能提高性能和鲁棒性。 - 强化学习（RL）
通过与环境的交互，智能体不断试错，学习在复杂多变的环境中做出最优决策。WebDancer采用了先进的DAPO算法，动态采样未被充分利用的数据对，提高数据效率和策略的鲁棒性。DAPO 通过最大化一个目标函数来进行策略更新，该目标函数考虑了候选轨迹的奖励和优势项。优势项基于批次内的原始奖励值进行归一化计算。
WebDancer通过动态采样机制，优先采样那些未被充分利用的数据对，确保数据的高效利用，增强了智能体的泛化能力。
强化学习阶段的高计算成本和时间开销一直是开放环境训练的一大难题。WebDancer通过优化算法和硬件资源的高效利用，显著降低了强化学习的成本。
四、实验与结果
WebDancer的创新策略在多个信息检索基准测试中得到了充分验证。
GAIA 数据集
GAIA数据集旨在评估通用人工智能助手在复杂信息检索任务上的表现。WebDancer在GAIA数据集上的表现尤为突出，在不同难度的任务中均取得了高分，展现了其强大的泛化能力。
WebWalkerQA 数据集
WebWalkerQA数据集专注于深度网络信息检索。WebDancer在该数据集上的表现同样出色，尤其是在中等难度和高难度任务中，其性能提升更为明显。
表现最佳的模型在GAIA基准测试中达到了61.1%的Pass@3分数，在WebWalkerQA基准测试中达到了54.6%的Pass@3分数。
BrowseComp 数据集
在更具挑战性的BrowseComp（英文）和BrowseComp-zh（中文）数据集上，WebDancer同样展现出了强大的性能，进一步证明了其在处理复杂信息检索任务方面的鲁棒性和有效性。
五、深入分析：Agent模型的训练
实验一分析：
强化学习（RL）在提升普通指令模型（Instruction Model）性能方面表现显著，尤其在提升Pass@1采样准确率方面效果突出，其效果甚至可接近Pass@3。
然而，对于如QwQ这类以推理为核心的模型，RL的提升效果相对有限，主要体现在采样结果的稳定性上。这一差异可能与agentic 任务中决策轨迹较长、推理过程更复杂有关。
实验二分析：
Agentic数据的质量远比数量更为关键。
团队在QwQ模型上仅使用约6000条高质量、具备长思维链的训练数据，就在GAIA任务中取得了优异的效果，表明精细构造的思维轨迹在复杂任务中的价值远高于海量但粗糙的数据。
实验三分析：
长短思维链的模式在不同类型模型之间并不具备良好的可迁移性。
尽管长思维链对指令模型和推理模型均能带来性能提升，但其同时也显著增加了非法生成（如重复内容）的概率，尤其在参数规模较小的模型上更为严重。这表明在设计长思维链训练数据时，需要在有效性与体验感之间做好平衡。
六、未来展望
更多工具的集成
目前，WebDancer仅集成了两种基本的信息检索工具，未来计划引入更多复杂的工具，如浏览器建模和Python沙盒环境，使智能体能够执行更复杂的任务。
任务泛化与基准扩展
目前的实验主要集中在短答案信息检索任务上，未来WebDancer将扩展到开放域的长文本写作任务，对智能体的推理能力和生成能力提出更高的要求。
在本研究中，致力于从头训练一个具备强大Agent能力的模型，重点探索如何在开源体系中构建高效的Agentic模型架构。这不仅有助于推动智能体模型的开源进程，也对于理解智能体在开放环境中如何涌现与扩展（scale）其能力具有基础性意义。
采用原生的ReAct框架，强调简洁性与通用性，体现了“大道至简”的工程理念。所谓Agentic模型，指的是那些天生支持推理、决策及多步工具调用的基础模型（foundation models）。能够仅凭任务描述提示，即可展现出如规划、自我反思、行动执行等一系列突现能力（emergent capabilities），从而在交互式环境中表现出近似智能体的行为。
近年来，系统如DeepSearch和DeepResearch显示出强大底层模型如何作为智能体核心，通过其原生支持的工具调用与迭代式推理，完成自主的网络环境交互。然而，考虑到网络环境的动态性与部分可观测性，强化学习（RL）在提升智能体的适应性与鲁棒性方面起到了关键作用。
因此，团队的目标是通过针对性的后训练（post-training），在开源基础模型中激发出更具通用性与自主性的Agent能力，从而为构建可持续、可控的智能体生态奠定基础。
论文链接：https://arxiv.org/pdf/2505.22648
代码链接：https://github.com/Alibaba-NLP/WebAgent
一键三连「点赞」「转发」「小心心」
欢迎在评论区留下你的想法！
— 完 —
🌟 点亮星标 🌟
（文：量子位）