AI 模型公司的大战开始了！
Anthropic周二突然切断了OpenAI对Claude模型的API访问权限。
理由很直接：你们违反了服务条款。
具体的导火索，则是OpenAI的技术人员在用Claude Code写代码，而且不是偷偷摸摸地用，是通过API大规模地用。
Anthropic的发言人Christopher Nulty直接开火：
Claude Code已经成为程序员们的首选工具，所以当我们发现OpenAI的技术人员也在用我们的编码工具为GPT-5的发布做准备时，并不感到意外。不幸的是，这直接违反了我们的服务条款。
根据Anthropic的商业服务条款，客户被禁止使用其服务来 「构建竞争产品或服务，包括训练竞争性AI模型」 或 「逆向工程或复制」 服务。
而OpenAI到底在用Claude干什么呢？
据知情人士透露，OpenAI不是在普通的聊天界面里用Claude，而是通过特殊的开发者访问权限（API）把Claude接入到自己的内部工具中。
他们的测试内容，包括编码能力、创意写作能力，还有各种安全相关的提示测试，包括儿童性虐待材料（CSAM）、自残和诽谤等类别的响应。
这些测试结果被用来与自己的AI模型进行对比，并根据需要进行调整。
（怎么讲，听着就坏坏的样子……
OpenAI的首席传播官Hannah Wong回应道：
评估其他AI系统以衡量进展和提高安全性是行业标准做法。虽然我们尊重Anthropic切断我们API访问的决定，但考虑到我们的API仍然对他们开放，这令人失望。
Anthropic倒是假装客气地留了一手，表示将 「继续确保OpenAI出于基准测试和安全评估目的的API访问」，这是行业标准做法。但具体怎么操作，他们没说。
其实上，科技公司之间拔网线这事儿其实不新鲜。
Facebook曾经对X（前Twitter）旗下的Vine这么干过，Salesforce上个月也限制了竞争对手通过Slack API访问某些数据，更不用提早前国内的3Q大战有你没我之事了。
而对Anthropic来说，这也不是第一次了。
上个月，当传出OpenAI要收购AI编码初创公司Windsurf的消息后，Anthropic就限制了Windsurf对其模型的直接访问。
（这笔交易最终没成，先是被Google不厚道的截胡，然后又被Devin 公司给仗义收购了。）
当时Anthropic的首席科学官Jared Kaplan对TechCrunch说：
「我认为我们向OpenAI出售Claude会很奇怪。」
巧的是，就在切断OpenAI访问的前一天，Anthropic刚刚宣布了Claude Code的新速率限制，理由是使用量激增，某些情况下还存在违反服务条款的行为。
看完，john(@OverfitForTruth) 评论表示担忧：
对于OpenAI Codex来说，他们无法说服自己的员工使用自家产品而不是Claude Code，这可不是个好兆头。
Jason KP 开始担心GPT-5 是否不那么擅长编码：
will brown(@willccbb)则提出：
「使用模型帮助训练另一个模型」的界限似乎越来越模糊，强化学习基础设施基本上同时既是代码又是数据。
Lance 🇺🇸(@LanceDelecto)担心起了更多：
我觉得「构建竞争产品或服务」这个条款会变得非常奇怪，特别是如果Anthropic开始构建聊天界面之外的东西。 「用我们的工具写代码，除非我们决定与你竞争，到时候你会在某天突然发现自己无法写代码了。」
看来，战争的号角已经吹响了。
Max Vox(@DukeZer0)直接贴出了「NERD FIGHT!!」的表情包：
Turk(@gitpush_gitpaid)则期待这能解决一个问题：
希望这能阻止那该死的「you’re absolutely right –」
Kevin is pro abortion(@Anusien)更是评论：
我倒是挺兴奋我们进入了AI研究的《贱女孩》阶段。这感觉比末世论阶段更诚实。
Cinnamon Roll(@CinnamonRoll197)则表示震惊：
OpenAI曾经有Anthropic模型的API访问权限这件事本身就让我感到疯狂。看起来不让你最大的竞争对手访问你的知识产权是理所当然的事。
还有网友发现了一个有趣的细节，R&T(@Tsucks6432)贴出了截图：
我以为这已经是OpenAI不使用竞争对手模型的政策了？
Anthropic 已经率先出招，接下来，就看GPT-5的了。
Anthropic 撤销 OpenAI 对 Claude 的访问权限: https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/
（文：AGI Hunt）