跳至内容
曾被 OpenAI 相中，开价 30 亿美元的 AI 编程初创公司 Windsurf，如今转身投奔了 Google。
就在刚刚，Google 宣布将 Windsurf 部分高管及工程团队纳入其旗下的 DeepMind 团队，重点推进「代理式编码」（Agentic Coding）方向的研究。
DeepMind CEO Demis Hassabis 表示祝贺
据 Google 与 Windsurf 联合发布的声明，Windsurf 联合创始人兼 CEO Varun Mohan、联合创始人 Douglas Chen，以及部分研发骨干将加入 Google DeepMind，主攻以 Gemini 为核心的 AI 编程能力开发。
Douglas Chen（左）和 Varun Mohan（右）
尽管 Google 并未获得 Windsurf 的控股权或股权，但已获得该公司部分技术的非独家使用许可，不过，此次引入团队的具体花费并未透露。
与此同时，Windsurf 也迅速完成了内部调整。原商务主管 Jeff Wang 将出任临时 CEO，全球销售副总裁 Graham Moreno 升任公司总裁，维持其作为独立初创公司的持续运营。
Google 发言人 Chris Pappas 在接受外媒 The Verge 采访时表示：「Gemini 是当前最强大的模型之一，我们一直在提升其对开发者的价值。很高兴 Windsurf 团队的顶尖 AI 人才能加入我们，推动代理式编码研究向前迈进。」
Mohan 与 Chen 也在联合声明中表示，「我们为 Windsurf 四年来的成就深感自豪，也很期待和这支世界级的团队一起开启新阶段。」
据《财富》援引知情人士消息，OpenAI 与 Windsurf 曾达成独家收购谈判协议，但该协议近日到期后并未续签，这也为 Google 的迅速插手提供了契机。根据最新消息，目前 OpenAI 收购的独家谈判期确已告一段落。
作为 Claude 模型的重要客户之一，Windsurf 在被 OpenAI 传出收购意向后，从原本的中立 AI 平台转变为「潜在敌对」工具商。Claude 4 发布当天，包 括Cursor、Devin 和 GitHub Copilot 等竞品均宣布集成新模型，唯独 Windsurf 被排除在外。
有趣的是，在出价收购 Windsurf 之前，OpenAI 也曾接触过 Anysphere，希望收购 Cursor。但这一收购讨论最终未果，因为该初创公司表示「即使是 OpenAI」也不愿意被收购。
外界普遍认为，这场「断供」并非偶然，更像是 Anthropic 对 OpenAI 意图收购 Windsurf 的回应。
与此同时，Anthropic 正在推进自建生态闭环，并在其「Code with Claude」开发者大会上高调布局 AI 编程业务，与 Windsurf 核心业务形成直接冲突。
上个月，Mohan 更是在社交媒体公开控诉 Anthropic 在仅提前五天的情况下，几乎切断了 Claude 3.5 Sonnet 与 3.7 系列模型的第一方调用容量。尽管仍有部分第三方算力支撑，但远不足以满足现有用户需求。
为此，Windsurf 紧急上线应急方案，包括限制免费用户访问、启用自带 API 密钥接入路径，并以优惠价格推广 Gemini 2.5 Pro 模型以缓解容量压力。
事实上，Windsurf 自身的发展路径也早已超出模型封装工具。
成立于 2021 年的 Windsurf ，由几位麻省理工学院的同班同学创建，最初名为 Codeium。今年 4 月，该公司更名为 Windsurf。其投资方包括 Founders Fund、General Catalyst、Greenoaks 和 Kleiner Perkins。
其主打产品是一个支持智能体协作的「Agent IDE」，强调通过 AI 智能体实现深度开发协作。目前公司拥有超 160 名员工，年经常性收入（ARR）已突破 1 亿美元，仅用四个月便吸引超百万用户，增长势头强劲。
自研模型方面， SWE-1 虽然在基准性能上略逊于 Claude 3.7，但整体运行成本更低，对开发者更友好，并提供多个免费版本供不同需求使用。
Windsurf 自身也强调，公司「魔力」不在于调用了哪款模型，而在于其深度语境理解、用户体验设计以及企业级集成能力，这些都不是单一模型 API 能够替代的。Varun Mohan 几天前曾在公开场合中表示，代码生成只是「开胃菜」，真正的工程能力体现在调试、测试和系统设计上。
根据知名分析机构 SimilarWeb 的数据，开发者类 AI 工具近 12 周流量增长 75%。SNS Insider 也指出，编程助手市场的年均复合增长率高达 25.4%。
AI 编程不仅是需求爆发点，也是付费意愿最强的赛道之一。
和聊天产品相比，编程场景具备更高频率、更强粘性。在代码任务面前，模型能不能真干活，一试便知。一旦模型能在复杂代码任务里表现出色，开发者会毫不犹疑地稳定付费，并嵌进工作流。
Claude 拥有强劲性能，Gemini 则以「量大管饱」著称。这或许也解释了，为什么在 Claude 断供之后，Windsurf 快速靠向 Google。毕竟，Gemini 模型的资源、成本和稳定性，三项齐备。
随着大厂陆续下场，不再满足于只做模型提供商，而是加速向开发工具和平台层渗透，独立 AI 编程工具的生存空间也将被进一步压缩。
https://www.theverge.com/openai/705999/google-windsurf-ceo-openai
欢迎加入 APPSO AI 社群，一起畅聊 AI 产品，获取#AI有用功，解锁更多 AI 新知👇
✉️ 邮件标题「姓名+岗位名称」（请随简历附上项目/作品或相关链接）
（文：APPSO）
