硅谷科技变化动向始终影响着全球科技格局，扎克伯格在内部备忘录中笃定写下“超级智能近在眼前”。Meta公司猎头团队挥舞着高达1亿美元的薪酬橄榄枝，从OpenAI等竞争对手挖走顶尖AI人才，可以说是动作频频了。
近日，Meta掌门人马克·扎克伯格提出了“超级智能实验室”（Meta Superintelligence Labs），誓言全力攻坚超越人类智能的AI系统。个人觉得，在AI急需商业化的今天，超级智能开发已迫在眉睫。
⋯ ⋯
埃隆·马斯克提出“数字超级智能或许年内或明年就会降临，其智慧将远超人类。”老马的观点是超前的，因为未来AI驱动的经济规模会是当下的很多倍，届时人类智能占比也会锐减到很低的比例。
曾几何时，超级智能还只是科幻作家笔下的奇思妙想，如今却成了硅谷巨头们明争暗斗的技术圣杯。也正是说明，它是一种在所有认知任务上全面超越人类总和的全新智能形态。
科幻幻想变成科技蓝图
2025年，无疑是超级智能竞赛的关键元年。当OpenAI、谷歌等还在精雕细琢现有的大模型，一批硅谷先锋已悄然将目光锁定更宏伟的目标，那便是打造超越人类集体智慧的机器“大脑”。
技术角度看，超级智能绝非当下AI单一任务能力可比。马斯克形容它是“在任何事上都比人类更睿智的智能”，具备跨领域推理、创新突破以及自主设定目标等全方位能力。
Meta布局周全，新成立的超级智能实验室整合四大核心团队。包括了Llama大模型团队、AI产品组、FAIR基础研究部门和下一代模型研发团队。
扎克伯格设计的技术路线，也是按步骤分为三步走的。
• 比肩人类智能：未来1 – 2年，让AI在多数认知任务上达到人类平均水平。
• 超越人类专家：实现AI在特定领域超越人类专家，应用于科研、医疗等领域。
• 通用超级智能：达成全面超越人类智能，打造“人人可用的个人超级智能”。
与此同时，OpenAI前首席科学家伊尔亚·苏茨克维另起炉灶，创立“安全超级智能”公司，也就是SSI。虽然尚无产品与营收，但这家初创公司估值却已飙升至200亿美元，红杉资本等顶级风投纷纷看好其“安全优先”的技术路线。
超级智能的不同征程
超级智能竞赛肯定是激烈的，三大阵营各展身手，技术理念与商业策略大相径庭。
Meta走的是开放生态路线，也就是选择开源路线推进超级智能。Llama系列开源模型已成为行业标杆，最新的Llama 4更是在效率上取得重大突破。通过开放模型权重，Meta构建起庞大开发者生态，同时收集全球用户反馈优化系统。
OpenAI系则进行双重探索，Sam Altman带领的主团队全力加速商业化，而前首席科学家伊尔亚创立的SSI公司却走向另一极端。SSI专注安全对齐研究，官网直言：“我们不关心股价，不关注产品发布，只一心实现安全超级智能”。
马斯克坚持自己的脑机融合梦想，因为超级智能不应独立存在，而应与人类意识深度融合。2025年6月，Neuralink公布“全脑接口”路线图，计划2028年实现25万电极的脑机连接，让人类与AI共生进化。
马斯克也在近期访谈中大胆预言：“未来人形机器人数量将远超人类，可能是人类的5到10倍。当AI驱动经济达到当前数千倍规模时，人类智能占比将不足1%”。
人才、算力与能源之战
超级智能竞赛引发硅谷史上最激烈的人才抢夺战，Meta向顶级AI研究员抛出4年1亿美元的巨额薪酬。OpenAI首席执行官Sam Altman公开指责，Meta挖人手段令人不齿，会引发严重文化问题。
为了稳住团队，OpenAI赶忙推出全员放假一周、重新评估薪酬结构等举措。但人才流动大势已不可挡，AI研究员年薪普遍突破百万美元，顶级人才四年薪酬总包可达数千万美元。
相比人才争夺，算力竞赛更是白热化了。
• 马斯克xAI团队在孟菲斯搭建起15万张H100 GPU集群。
• 微软计划2025财年砸下800亿美元资本开支。
• 十万张GPU集群已成入场标配。
随之而来的是天文数字般的能源需求，美国能源部预测，未来三年数据中心用电量将从当前全美总用电量的4%激增至12%。为解燃眉之急，科技巨头纷纷将目光投向核能，政府也提出将核能规模扩大两倍的规划。
⋯ ⋯
硅谷巨头们在超级智能赛道上你追我赶，安全专家们却忧心忡忡。我认为，提示注入、数据泄露、过度代理，会成为AI主要的安全风险。
（一）智能体自主性带来的风险尤为棘手，泰雷兹数据威胁报告显示，近70%企业视AI生态为最大安全隐患，64%企业担忧数据完整性缺失。
（二）智能体元年的真正难题在于，AI系统能自主决策并执行复杂任务时，如何确保数十亿智能体协同不会引发系统性灾难？哪怕医疗诊断智能体误诊率仅0.1%，面对百万用户也会导致上千起事故。
（三）超级智能的核心矛盾在于，它既可能引领人类迈向超级富足，也可能成为文明终结者。
目前，中国人工智能大模型累计发布数量已经不少了，全球仅次于美国。华为、腾讯等科技企业积极布局，但与美国巨头相比仍有差距。
⋯ ⋯
越疆机器人等中国企业展现出创新潜力，其最新演示中，工程师在深圳远程操控1800公里外山东家中的机器人，完成煎牛排等复杂操作。实现“远程存在”技术突破，该虚实融合技术或能成为应对超级智能风险的缓冲垫。
是被AI淘汰，还是与AI共生？这是一个很尖锐的问题，而Neuralink的“全脑接口”计划给出一种解决方案。预计到2028年，人类或许能够通过脑机接口与超级智能实现意识融合。
哲学家尤瓦尔·赫拉利的提醒在技术热潮中发人深省：“意识是我们与AI的根本区别，真正重要的是我们在乎他人感受，这是AI永远无法做到的。”
竞争是残酷的，技术关键分歧点已经逐渐浮现。科技巨头们押注的超级智能，最终会成为人类文明的得力工具，还是将人类推向智能演化的边缘，答案在于能否在算力竞赛与安全伦理间找到平衡。
超级智能并非简单工具，而是人工智能对于文明层面的重大变革。而人类独特价值，就藏在那些算法无法复制的智慧，比如情感深度、道德重量，以及在不确定中毅然前行的勇气。
（文：陳寳）