OpenAI 内幕全曝光,一份万字报告撕开了奥特曼的真面目!
这份刚刚发布的「OpenAI Files」报告,就像一颗深水炸弹,把OpenAI和Sam Altman的各种黑历史全部掀了个底朝天。

报告由两家非营利科技监督组织Midas Project和Tech Oversight Project联合发布,号称是迄今为止最全面的OpenAI治理问题调查。整整一万多字,涵盖了公司文件、法律诉讼、公开信、媒体报道等各种资料。

Rob Wiblin(@robertwiblin)在看完报告后直呼:
里面有太多疯狂的内容了!
而最离谱的是——
奥特曼竟然在SEC文件中谎称自己是Y Combinator的主席,而且一骗就是好几年!
报告显示,奥特曼在离开Y Combinator时,自作主张地提议从总裁转为主席,甚至还抢先在公司网站上发布了这个消息。问题是,Y Combinator的合伙人根本没同意过这事儿!
消息后来被撤下了,但奥特曼依然在SEC文件中继续使用这个虚假头衔。
这还只是冰山一角。
马斯克直接开骂了

看到这份报告后,马斯克(@elonmusk)毫不客气地发推:
Scam Altman
老马这也是简单粗暴,直接把Sam Altman叫成了「骗子奥特曼」。
OpenAI的「利润上限」原来是个笑话
还记得OpenAI最初承诺的100倍利润上限吗?
这个设计本意是为了确保,如果公司真的创造出能够自动化所有人类劳动的AI,收益将归属全人类。
但报告披露,这个上限已经被悄悄改成每年增长20%。按这个速度,40年后上限将超过100万亿美元!
而且,OpenAI从未公开披露过这个修改,还在继续宣传自己的「利润上限」结构。
我在OpenAI没有股权?
奥特曼在国会听证会上信誓旦旦地说自己在OpenAI没有股权,只拿够买医保的工资。
但报告揭露,他通过红杉资本和Y Combinator的基金持有间接股份。
而有意思的是,奥特曼拥有Reddit 7.5%的股份。
当Reddit宣布与OpenAI合作时,他的身家瞬间暴涨5000万美元。他还投资了Rain AI,然后OpenAI就签了意向书要买5100万美元的芯片。

看到这里,网友Smeldor Elcatraz(@Smeldorr) 才恍然大悟:
这可能解释了为什么ChatGPT能返回Reddit的搜索结果。我之前还以为他们签了授权协议呢。
前高管集体爆料:「奥特曼不适合领导AGI」
报告中最震撼的部分来自OpenAI内部人士的证词。

联合创始人Ilya Sutskever直接告诉董事会:
「我不认为Sam是那个应该掌控AGI按钮的人。」
他甚至提供了一份自毁PDF文件,里面包含了Slack截图,记录了「数十个撒谎或其他有毒行为的例子」。
前CTO Mira Murati表示:
「我对Sam领导我们走向AGI感到不安。」
Dario Amodei(Anthropic创始人)更是用「煤气灯操纵」和「心理虐待」来形容奥特曼的管理手段。
至少有5位其他OpenAI高管向董事会提供了类似的负面反馈。
限制性协议和举报人威胁
报告还揭露了OpenAI对员工的严苛控制。
离职员工被迫签署极其严格的保密和禁止诋毁协议,终身不得批评前雇主,甚至不能承认这份协议的存在。如果拒绝签署或违反协议,可能会失去所有已归属的股权——
这可能价值数百万美元。
OpenAI还要求员工放弃联邦举报人补偿的权利。前员工已经向SEC投诉,指控OpenAI非法阻止他们向监管机构报告。
Terry Hargrove(@terryhargrove)质问:
为什么现在对国会撒谎没有任何后果?对公众撒谎也没有后果?
安全文化?早就让位给产品了
2023年,OpenAI发生了一次重大安全漏洞,黑客窃取了AI技术细节,但公司隐瞒了一年多才报告。更讽刺的是,当Leopold Aschenbrenner向董事会分享安全担忧时,OpenAI直接把他开除了。

前对齐团队负责人Jan Leike在离职时说:
「过去几年,安全文化和流程已经让位给了闪亮的产品。」
奥特曼的「创业黑历史」
这不是奥特曼第一次被质疑领导能力。
报告显示,在他的第一家创业公司Loopt,高级员工曾两次试图让董事会解雇他,理由是「欺骗性和混乱的行为」。
不过Rob Wiblin后来补充说,这个说法的证据来源比较薄弱,可能是真的,但也可能是假的。
重组计划:从非营利到营利的最后一步
报告详细分析了OpenAI正在进行的重组。公司计划彻底移除投资者回报限制,转型为特拉华州公益公司(PBC),拥有普通股票。
虽然OpenAI声称非营利组织仍保持控制权,但实际上非营利董事会可能不再拥有真正履行使命所需的所有权力。传言奥特曼可能在重组后获得7%的股权,价值约200亿美元。
Damian Tatum(@_damian_bot)感叹:
当这些公司能在人类对齐上取得一些进展时,我才会相信他们能解决AI对齐问题。这样的人不应该掌控变革性技术。
有人在背后支持这份报告?
面对这份爆炸性报告,有人质疑其动机。
Myke Mnemonic(@findmyke)贴出截图询问谁资助了这份报告。

但报告制作方明确表示:他们没有接受马斯克、xAI、Anthropic、Meta、谷歌、微软或任何OpenAI竞争对手的资助、协助、编辑指导或任何形式的支持。
奥特曼暂未回应
XAlphaone(@xalphaone_)直接向奥特曼喊话:
嘿@sama,你愿意回应这些指控吗?想听听你的看法。如果你无视它,那就应该是真的了。🤷♂️ 真相总会浮出水面。记住上帝掌控一切。
截至目前,奥特曼和OpenAI都还没有对这份报告做出正式回应。
这份报告的发布时机特别微妙——正值OpenAI准备完成重大重组、估值飙升至3000亿美元之际。它不仅揭露了公司内部的混乱,更提出了一个根本性问题:
当理想主义遇上600亿美元的风险投资和可能是历史上最赚钱的技术时,会发生什么?
报告最后提出了改革愿景,包括负责任的治理、道德领导力和共享利益三个方面。
最后,是Andrea Elliott(@DreaLeePower)黑色幽默:
我想这让我稍微感觉好一点,他们认为40年后还会有社会可以从中诈取利润。😅😰🤦🏼♀️🤷🏼♀️
关于这场Sam Altman 的黑料,你怎么看?
The Verge报道: https://www.theverge.com/openai/688783/the-openai-files-will-help-you-understand-how-sam-altmans-company-works
[2]OpenAI Files完整报告: https://www.openaifiles.org/
[3]Helen Toner访谈评估: https://www.lesswrong.com/posts/fJseTLvaun4SmRv4a/an-evaluation-of-helen-toner-s-interview-on-the-ted-ai-show#Claim_6__Senior_managers_at_Loopt_asked_the_board_to_fire_Altman__twice__
(文:AGI Hunt)