打造潜在「灭世武器」的OpenAI，居然坚持「造了再说」！
在最新彭博社专访中，OpenAI的CEO Sam Altman做出了一个令人震惊的表态：即便他认为OpenAI正在开发的技术可能会导致人类灭绝，但唯一的应对方式就是继续开发，看看会发生什么。
这可不是在开玩笑！
让我们仔细看看这位AI巨头掌门人究竟说了些什么。
萨姆·阿尔特曼访谈：OpenAI CEO谈ChatGPT、核聚变及特朗普政府
来源链接： 彭博商业周刊
发布时间： 2025年1月5日
更新： 2025年1月6日
导语
2022年11月30日，OpenAI网站的访问量从零开始飙升到令人瞠目结舌的水平。短短两个月内，超过1亿用户蜂拥而至，体验并热议ChatGPT。从此，OpenAI及其CEO 萨姆·阿尔特曼的命运被彻底改写。在这次深度访谈中，阿尔特曼反思了ChatGPT的首两年，畅谈他作为OpenAI领导者的经历，以及对人工智能（AI）发展的长期愿景。他同时对特朗普-马斯克政府的影响、追求通用人工智能（AGI）的挑战以及公司文化作出了独到见解。
创始之初：一场决定性晚宴
阿尔特曼回忆起OpenAI的创立过程时，提到了2015年的一次关键晚餐。他与共同创始人 伊利亚·苏茨克维尔 （Ilya Sutskever）在加州的The Counter餐厅首次见面。这次会面被他视为OpenAI战略的奠基时刻。
“那时谈AGI简直是异端，可能毁掉职业生涯。但我决心推动这一进程。”
他解释说，彼时AGI尚处于边缘地位，而深度学习的潜力让他意识到这是一场值得押注的技术革命。苏茨克维尔的技术洞见与愿景，进一步加深了他的信念。
ChatGPT的发布与冲击
ChatGPT于2022年11月30日发布时，阿尔特曼就预感到这会成为现象级产品。尽管团队对此存有疑虑，他依然力主上线。发布初期的用户增长曲线令他确信：“我们手上有一个大家尚未完全理解的产品。”
在面对巨大的用户需求时，公司不得不仓促设计出订阅模式来支撑服务器开销。阿尔特曼提到，从GPT-3.5到GPT-4的迭代，为ChatGPT赢得了全球关注。
通用人工智能的愿景与现实
阿尔特曼坦言，尽管AGI的定义模糊，他的个人标准是：“当AI系统能够胜任高度复杂的专业工作时，便可称为AGI。” 他强调，OpenAI的使命是实现AGI，但公司也意识到社会对AI技术应用的需求，例如医疗、搜索等领域。
芯片供应：与英伟达合作与自研计划
阿尔特曼将芯片供应问题列为AI行业发展的核心挑战之一。
他指出：
-
英伟达合作：
-
英伟达是OpenAI的重要合作伙伴之一，他称其为“绝对令人难以置信的公司”。 -
OpenAI依靠英伟达的GPU提供大规模算力支持，满足模型训练和推理的需求。 -
阿尔特曼特别提到，英伟达在AI硬件方面的领先地位对行业至关重要。 -
自研芯片：
-
OpenAI正在开发自有AI芯片，目标是提高算力效率并降低对外部供应链的依赖。 -
他透露，OpenAI与博通（Broadcom）合作，聚焦于推理芯片的研发，这将显著提高性能并降低成本。 -
此外，OpenAI正与多家数据中心合作伙伴携手建设基础设施，保障长期算力需求。
能源需求：核聚变的希望
阿尔特曼对AI发展的能源消耗表示担忧，同时展现了对核聚变技术的坚定信心。
-
能源短缺的短期影响：
-
当前AI模型的规模和复杂性持续增长，这对电力的需求也在激增。 -
阿尔特曼提到，如果无法解决能源问题，AI的发展可能与全球气候目标相冲突。 -
核聚变：长远解决方案
-
阿尔特曼认为，核聚变将彻底改变能源行业，为AI提供可持续、低碳的电力支持。 -
他提到，OpenAI投资的核聚变公司 Helion Energy 即将展示具有“净能量增益”的核聚变技术。 -
尽管从技术演示到商业化仍需数年时间，但阿尔特曼坚信核聚变是“人类未来能源的关键”。 -
快速许可核聚变反应堆：
-
他呼吁加速美国在核聚变技术上的审批和建设。 -
他表示：“我们的核聚变技术非常优美，应尽快推动其应用，这将大大减少能源对气候的影响。”
AI增长与环境目标的平衡
阿尔特曼承认，AI的大规模增长可能与气候目标存在潜在矛盾。然而，他相信通过核聚变等新技术，AI行业可以在未来几年内实现碳中和。他强调：
“快速推进核聚变技术，是解决能源与AI发展矛盾的最佳方案。”
马斯克与特朗普：复杂的关系
阿尔特曼评价了埃隆·马斯克在政府中的角色，认为尽管马斯克行为乖张，但不会滥用政治权力干预AI行业竞争。
他还为个人向特朗普总统的就职基金捐款一事辩护：
“我支持美国总统，无论是谁，因为AGI的发展超越政治，需要政府支持基础设施建设。”
AI的未来：挑战与希望
三大瓶颈：
-
模型扩展： 阿尔特曼对OpenAI在规模和能力提升上的技术进展感到乐观。
-
芯片供应： 他强调与Nvidia等公司的合作，同时透露OpenAI正研发自有芯片。
-
能源消耗： 阿尔特曼对核聚变技术的潜力充满信心，并认为快速推进核聚变发电许可是AI发展的关键。
安全性与社会责任
阿尔特曼提到，OpenAI设有多个安全委员会，以平衡AI的能力开发和风险管理。他承认AI存在网络安全和生物技术滥用等短期威胁，但认为逐步发布和学习是应对长期风险的最佳途径。
总结：专注长远，不为成功分心
阿尔特曼表示，他的核心目标是确保OpenAI不因短期收益而偏离追求AGI的轨道。他深知，AI不仅将重塑科学发现的速度，还可能成为未来几十年影响最深远的技术。
“尽管AI的潜力令人振奋，我们不能被眼前的成功或挑战所迷惑。AGI才是终极目标。”
那么，Altman 这惊人发言背后究竟有何深意呢？
「造就完了！」还是「造了再说！」？
对于Altman的这番言论，科技圈可谓议论纷纷。
Jade Cole(@JadeCole2112)直言不讳地评论道：
「他是个推销员，对不同的受众有不同的说辞。跟投资者谈，他聊AI代理和员工；跟监管者谈，他就说危险和监管；跟公众谈，他说你根本注意不到AGI的到来。」
而AGIHound(@TrueAIHound)则更加尖锐地指出：
「Altman既是末日论者又是加速主义者。我一直认为末日论者和加速主义者是同一枚骗局硬币的两面。」
「边造边学」还是「玩火自焚」？
面对质疑，也有人为Altman辩护。
TechnoPulp(@TechnoPulp)认为这是一个合理的观点：
「这听起来可能违反直觉，但他说得有道理：你无法提前足够准确地预测其行为，所以你实际上需要更好地了解它是如何工作的（即继续开发）才能更好地理解风险的本质。」
但kepouros(@logokepouros)对此嗤之以鼻：
「这大概就是加州纵火犯在发布他们的『产品』时互相说的话吧。」
「生存游戏」还是「科技豪赌」？
Last Day With You(@Last_DayWithYou)揭示了一个有趣的细节：
「『我们正在打造潘多拉魔盒，但我们必须打开它才能完全理解它——希望我们能活下来。』人们知道他据说有地堡和末日物资储备吗？他似乎一边在X上让人们为新的生成式模型疯狂，一边在为自己准备后路。这就像一边玩火一边握着灭火器。」
Spencer Reiss(@spencerreiss)则将这种逻辑与另一个危险领域进行了比较：
「这听起来令人不安地类似于病毒功能增益研究的逻辑。」
「继续前进」还是「悬崖勒马」？
面对这些质疑，Altman显然已经做出了自己的选择。在彭博社的采访中，他表示「保护研究的核心对我们来说至关重要」，并强调「我们的目标是构建AGI和超级智能以及随之而来的一切」。
有趣的是，他同时也承认「可能会有许多美妙的事情发生，这些都可能会让我们偏离最终目标」。但他坚持认为「重要的是不要分心」。
在这场关乎人类命运的豪赌中，OpenAI显然选择了「造了再说」的道路。而这条路究竟通向人类文明的新纪元，还是通向Altman地堡中的末日狂欢，恐怕只有时间才能给出答案。
（文：AGI Hunt）