酷爱喝可乐、股神、和芒格是人生合伙人，这是巴菲特给大众留下的印象。刚刚举办的2025年伯克希尔股东大会上，94岁高龄的股神巴菲特以三句箴言为他长达60年的投资生涯画上句号：“现金是最耐心的猎人”“不争首尾、只取鱼身”“人生的捷径是看与谁为伍”。
个人觉得这些言论乍看平淡无奇，实则蕴含着一套在当前全球经济范式重构期应对不确定性的生存哲学。
⋯ ⋯
全球市场沉浸于新兴技术革命的浪潮时，巴菲特却将现金储备提升至3470亿美元的历史新高。
被误解为保守的持币观望策略，实则是基于对人类认知局限的深刻洞察。
在技术迭代加速的时代，多数人高估了短期趋势的可预测性，却低估了黑天鹅事件的破坏力。
巴菲特的巨额现金池，本质上是构建反脆弱系统的缓冲机制。当市场因过度杠杆陷入流动性陷阱时，持有现金者反而获得了定价权。
更深层的启示在于，现代人习惯用满仓焦虑来对抗不确定性，但真正的高手懂得保留认知冗余。正如传统投资理论中的安全边际概念，过早锁定全部仓位会丧失应对意外的可能性。
巴菲特60年的实践验证了这一点：超额收益往往来自他人被迫抛售时的从容选择权。
⋯ ⋯
“不争首尾、只取鱼身”的投资哲学，实际上是传统投资理念在现代市场的映射。
自然界中，猎豹不会追逐每只羚羊，而是等待幼崽离群的最佳时机。在资本市场里，99%的短期波动属于无效噪声，真正的超额收益来自把握产业生命周期中的甜蜜点。
这些操作颠覆了传统技术分析的误区，试图捕捉每个波段顶底的本质，是陷入过度拟合的认知陷阱。
行为经济学证明，投资者因处置效应和锚定效应损失的年化收益达3% – 5%。巴菲特鱼身策略的精髓，在于建立模糊正确的决策框架。
例如，当日本五大商社的股息收益率突破4%、PB 跌破0.8倍时，其投资逻辑才真正成立。
⋯ ⋯
“与谁为伍”的深层逻辑，揭示了人际关系网的价值。
传统社交理论显示，一个人的认知水平不仅取决于最亲密的朋友，更在于社交圈中异质性的多样性。
巴菲特早期与格雷厄姆的师承关系、与芒格的互补合作，本质上是在构建多元智慧联盟。
不同思维模式的碰撞产生的决策优势，远大于个体智慧的简单叠加。
社交资本复利在当今时代更具价值，当信息过载成为常态时，精英圈层的跨界交流成为突破认知边界的捷径。值得注意的是，巴菲特的伙伴选择标准并非短期利益绑定，而是价值观的契合。
⋯ ⋯
正如他坚持不投资军工和烟草，我认为道德筛选机制反而规避了 ESG 投资的时代风险。
（一）股东大会谈及新兴技术投资时，巴菲特表现出超乎寻常的克制：“不会把所有东西绕新兴技术进行投资”。
（二）巴菲特的反潮流立场，实则暗含对技术革命的深刻洞察。当算力竞赛推高半导体估值时，真正受益的是电力基础设施。当自动驾驶追逐高级别技术时，车险业务的结构性变化已悄然发生。
（三）技术革命的最大受益者，往往不是直接参与者，而是生态重构中的间接获益者。
巴菲特对再保险行业的持续加注，正是看透了技术革命背后的风险转移需求。就像 19 世纪淘金热中，李维斯牛仔裤的持久盈利远超多数金矿。
⋯ ⋯
用长期视角思维替代短期焦虑，是明智的做法。将投资周期拉长至10年维度，会发现90%的短期决策毫无意义。巴菲特持有可口可乐34年，穿越6次经济危机获得20倍收益的案例证明，时间是最好的护城河。
需要构建非对称风险组合，用80%资金配置低波动资产，20%用于捕捉危机错误处理机会。就像杠铃策略在2020年原油宝事件、2022年硅谷银行危机中屡试不爽。
还需要培育深度思维，当市场为降息狂欢时，思考预期透支后的流动性陷阱。当新兴技术概念疯涨时，研究成本与商业落地的差异。其中的思维跃迁，正是巴菲特持续跑赢市场的核心密码。
巴菲特的三句箴言，本质上为数字时代的生存困境提供了解药。当新兴技术正在重塑一切时，保留现金就是保留人性决策的最终防线。当信息过载引发决策瘫痪时，聚焦“鱼身”策略就是对注意力经济的反抗。当虚拟社交泛滥成灾时，慎选伙伴圈层成为对抗异化的最后堡垒。
确定性终结的时代，真正的投资智慧不再是技术分析或宏观预测，而是构建以慢制快的生存系统。正如传统投资理论中的复利效应：你持有的现金、选择的伙伴、放弃的噪音，最终定义着你的财富量级与人生轨迹。
（文：陳寳）