OpenAI首席执行官Sam Altman 在演讲中称：幸好DeepSeek 没有成为美国默认AI应用！
在最近的一次发言中，Sam Altman对中国AI企业DeepSeek做出了让人意外的评价。
他表示，DeepSeek已经完成了两件令人印象深刻的事情：
-
开发出了强大的开源模型
-
推出了一款一度下载量超过ChatGPT的消费级应用
视频中，Altman的表情和语气透露出一丝不安。
当被问及DeepSeek时，他直言：
如果DeepSeek的消费者应用看起来将击败ChatGPT和我们美国同行的应用，成为人们使用的默认AI系统，那将是糟糕的。
但他随即补充道：“但这看起来目前并不是正在发生的事情。”
DeepSeek：从默默无闻到威胁巨头
对于一家相对年轻的AI公司来说，能够得到Altman这样的评价已经是莫大的肯定。
DeepSeek凭什么让ChatGPT的创造者如此重视？
一是技术实力。
DeepSeek推出的开源模型表现出色，显示出其团队的研究能力不容小觑。Altman也不得不承认：
显然DeepSeek有非常有才华的人才在做出色的研究，所以我预计还会有更多出色的模型问世。
二是用户规模。
DeepSeek应用在短时间内一度超越ChatGPT，成为下载量最大的AI工具，甚至可能是整体下载量最大的应用。
这样增长速度让人感到害怕。
用户Colin Charles(@bytebot) 指出DeepSeek 爆火的原因：
DeepSeek免费帮助它成为下载量最大的应用。对很多人来说，20美元是一笔不小的费用。
价格确实是一个重要因素，但服务质量同样重要，Colin也指出，DeepSeek经常出现繁忙状态，这可能会影响用户体验。
AI Wave(@aiwaveco)从商业角度进行了分析：“当OpenAI的CEO说’那将是糟糕的’，这就是你知道DeepSeek正在做对的事情的方式。在AI Wave，我们知道这一点：拥有用户体验而不仅仅是模型的人才能赢得游戏。”
地缘政治下的AI竞争
这场AI之争已不仅仅是技术较量，更掺杂了复杂的地缘政治因素。
Arpit Sharma(@Arp_it1)指出：
如果消费者偏好开始向东方转移，这将不仅仅关乎技术。这将关乎信任、文化和价值观的一致性。
而VraserX(@VraserX)则表达了更直接的担忧：
我希望情况不是这样。我强烈反对东方的道德观和人权缺失。
Nifty(@nifty0x)则提出了更具挑战性的观点：
对他和美国来说是糟糕的，但对世界其他地方来说未必如此。美国总是想居于顶端。
竞争带来进步
尽管Altman对DeepSeek的崛起表示担忧，但不可否认的是，竞争总能带来进步。
NewAIWorld(@Newaiworld_)就指出：我认为Sam忘了第三点：竞争！
DeepSeek以前所未见的方式激发了AI竞争，尤其是美国实验室需要在此之后交付成果。
Altman自己也承认道：希望我们和一些同行也能推出出色的模型。
而在后续发言中，Sam Altman 还表示，未来 AI 的成本将趋同于能源成本。机器人可制造芯片、优化网络，但最终智能的扩展受限于电网能力。
网友：那太好了，中国终将胜出。
未来谁主沉浮？
AI领域的竞争才刚刚开始，胜负尚未可知。
Tech Brief Ai(@techbriefai)称：Altman在此表现出的诚实令人深思——尊重DeepSeek的双重成功，但也明确表示如果它在全球范围内成为主流，将会担忧。开源+消费者覆盖是一个强大的组合。但默认地位仍然属于ChatGPT——至少目前如此。
而Anda(@AndaICP)则轻松评论道：有趣的是，竞争如何让即使是最大的参与者也紧张地啃食竹子，同时注视着地平线。
而Sam Altman也透露称，OpenAI即将发布一个强大的开源权重模型。
业内人士均预测，这个模型将有望超越Qwen-3和即将发布的DeepSeek R2。但也有人表示“这很难”：
而有趣的是，OpenAI似乎正在故意推迟发布时间，等待DeepSeek R2先行亮相，以避免自己的模型过早抢了风头……
DeepSeek 即将发布的R2 能否真正挑战ChatGPT的霸主地位？
以及，OpenAI 号称将要推出的开源模型是否能应对这一挑战？
AI之战，正硝烟四起！
拭目以待。
（文：AGI Hunt）